يحتاج العالم إلى نظام عالمي للكشف عن انتشار أمراض المحاصيل الناشئة ووقفه
في مقال بمجلة Science، دعت مجموعة من الخبراء إلى إنشاء نظام عالمي لمراقبة أمراض المحاصيل — على غرار التعاون الذي يكشف الأوبئة البشرية ويوقفها — لحماية التجارة الزراعية والأمن الغذائي، مشيرين إلى فقدان أكثر من 20 بالمئة من إنتاج المحاصيل الأساسية.
بنفس الطريقة التي تتعاون بها الأمم للكشف عن الأوبئة البشرية ووقفها، يرى فريق من الخبراء في مجلة Science أن هناك حاجة لإنشاء نظام مراقبة عالمي لأمراض المحاصيل لحماية التجارة الزراعية والأمن الغذائي.
يُفقد أكثر من 20 بالمائة من المحاصيل الأساسية الخمسة التي توفر نصف السعرات الحرارية في العالم بسبب الآفات كل عام. ويؤدي تغير المناخ والتجارة العالمية إلى انتشار وظهور أمراض المحاصيل وظهورها من جديد، وغالباً ما تكون إجراءات الاحتواء غير فعالة، خاصة في البلدان منخفضة الدخل. ويرى فريق من الخبراء في عدد 28 يونيو من مجلة Science أن نظام المراقبة العالمي (GSS) لتعزيز أنظمة الأمن الحيوي للمحاصيل والربط بينها يمكن أن يقطع شوطاً طويلاً في تحسين الأمن الغذائي العالمي.
قالت Mónica Carvajal، الباحثة في المركز الدولي للزراعة المدارية (CIAT) والمؤلفة الرئيسية: «كجزء من الجهود المبذولة لتلبية الطلب العالمي على الغذاء - والذي قد يعني زيادة الإنتاج الزراعي بنسبة تصل إلى 70 بالمائة بحلول عام 2050 - نحتاج إلى نظام مراقبة عالمي (GSS) لتقليل الغذاء المفقود بسبب الآفات». وأضافت: «هناك حاجة إلى الكثير من التعاون والمناقشة لاتخاذ إجراءات سريعة وتجنب تفشي الأمراض التي قد تؤثر سلباً على الأمن الغذائي والتجارة».
تأمل Carvajal وزملاؤها أن يكتسب إطار عمل نظام المراقبة العالمي (GSS) الذي يقترحونه زخماً في عام 2020، الذي أعلنته الأمم المتحدة السنة الدولية للصحة النباتية. وسيعطي النظام الأولوية لستة محاصيل غذائية رئيسية - الذرة، والبطاطس، والكسافا، والأرز، والفاصوليا، والقمح - بالإضافة إلى المحاصيل الغذائية والنقدية الهامة الأخرى التي يتم تداولها عبر الحدود. ويعد مقترح نظام المراقبة العالمي (GSS) نتيجة لاجتماع علمي عقده مركز CIAT في عام 2018 في مركز Bellagio التابع لمؤسسة Rockefeller في إيطاليا.
مستوحى من حالات تفشي الأمراض الأخيرة
في عام 2015، تم اكتشاف مرض موزاييك الكسافا (CMD) في كمبوديا، ولكن لم يتم الإبلاغ عن النتائج حتى عام 2016. وبحلول عام 2018، انتشر المرض إلى تايلاند وفيتنام، ويُقدر الآن وجوده في 10 بالمائة من المساحات المزروعة في المنطقة، مما يهدد الملايين من صغار المزارعين الذين يزرعون الكسافا ويحققون 4 مليارات دولار أمريكي من عائدات التصدير.
هذا العام، نشرت السلطات الزراعية من أربع دول - كمبوديا وتايلاند وفيتنام وجمهورية لاوس الديمقراطية الشعبية - بدعم من منظمات بحثية بما في ذلك CIAT، خطة طوارئ لمكافحة مرض CMD في جنوب شرق آسيا.
تقول Carvajal، التي درست تفشي مرض CMD بعد التقرير الأولي عنه، إن نظام المراقبة العالمي (GSS) سيساعد في تسريع العمل في حالات التفشي المستقبلية.
وقالت Carvajal: «السؤال الذي طرحته هو لماذا يستغرق الرد على أمراض المحاصيل وقتاً طويلاً في بعض الحالات؟ وما هي العوائق التي تمنع الاستجابة بشكل أسرع منذ البداية؟»
يستمد مقترح نظام المراقبة العالمي (GSS) الدروس المستفادة من تفشي لفحة القمح التي ضربت بنغلاديش في عام 2016 وتفشي بكتيريا Xylella fastidiosa التي بدأت تؤثر على أشجار الزيتون في أوروبا في عام 2013. المقترح مقدم من مجموعة متعددة التخصصات من الخبراء من الأوساط الأكاديمية ومراكز الأبحاث والمنظمات التمويلية التي تعمل في القضايا المتعلقة بصحة النبات وصحة الإنسان.
ماذا سيفعل نظام GSS؟
سيركز نظام GSS على تعزيز شبكات أفراد «المراقبة النشطة» و«المراقبة السلبية» الموجودين في الخطوط الأمامية لتفشي الأمراض. وتتكون المراقبة النشطة من المختبرات في محطات التفتيش الزراعي، ومفتشي الجمارك والصحة النباتية عند الحدود ومنافذ الدخول. وعلى الرغم من بنيتها التحتية الرسمية، لا يمكن فحص سوى ما يقدر بنحو 2-6 % فقط من الشحنات بشكل فعال.
وتشمل المجموعة الثانية شبكات غير رسمية من المزارعين، وموظفي الإرشاد في المنظمات الزراعية الوطنية، والعلماء والمهندسين الزراعيين في مراكز الأبحاث والجامعات، والمتخصصين في الصناعات الزراعية.
وقال المؤلفون: «لكي تكون هذه البنية التحتية فعالة، يجب تعزيز الروابط بين المكتشفين الأوائل والمستجيبين اللاحقين وتنسيق الإجراءات». «لكن القدرة التشخيصية، وتبادل المعلومات، وبروتوكولات الاتصال مفقودة أو ضعيفة في بعض المناطق، خاصة في البلدان منخفضة الدخل. إن تأملنا في العديد من حالات تفشي الأمراض هو أنه سواء في البلدان ذات الدخل المرتفع أو البلدان ذات الدخل المنخفض، فإن البنية التحتية للمراقبة السلبية تمتلك أكبر عدد من عيون المراقبة الميدانية ولكنها تفتقر إلى التنسيق من المستوى المحلي إلى العالمي».
سيستفيد نظام GSS من التكنولوجيا المتطورة للتشخيص السريع للأمراض والاستفادة من شبكات الاتصالات، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي، لمشاركة المعلومات بسرعة. وسيكون للنظام مراكز إقليمية ويتكون من خمس شبكات عالمية رسمية. وسوف تشمل هذه الشبكات شبكة مختبرات تشخيصية، وشبكة لتقييم المخاطر، وشبكة لإدارة البيانات، وشبكة للإدارة التشغيلية، وشبكة اتصالات.
قالت Carvajal: «أدرك فريقنا أن هناك مشكلة كبيرة في التواصل، حتى عندما نتحدث نفس اللغة ونستخدم نفس التقنيات». «أحد المكونات الأكثر صلة هو شبكة الاتصالات». يأمل فريق GSS في المساهمة في الجهود المستقبلية لتعزيز أنظمة الاستجابة لتفشي الآفات ضمن الإطار الاستراتيجي 2020-2030 للاتفاقية الدولية لوقاية النباتات (IPPC).
ويختتم المؤلفون قائلين: «إننا نشجع اجتماع وزراء زراعة مجموعة العشرين السنوي، ومجموعة البنك الدولي، ومنظمة FAO، من بين جهات أخرى، على الانضمام إلى الجهود الرامية إلى تعزيز التعاون من أجل خطة عمل متعددة السنوات لنظام GSS المقترح للحد بشكل أكثر فعالية من تأثير أمراض المحاصيل وزيادة الأمن الغذائي العالمي».
التمويل والدعم
يقر المؤلفون بالدعم المقدم من مؤسسة Rockefeller، ومؤسسة Gatsby الخيرية، وBBSRC، وBASF Plant Science، وGIZ، ويشكرون Adriana G. Moreira من أمانة IPPC ومنظمة FAO/UN على تعليقاتها وملاحظاتها القيمة. إن الآراء والوجهات الواردة في هذه الورقة هي نتاج مناقشة جماعية عقدت في برنامج مؤتمر مركز Bellagio الممنوح من مؤسسة Rockefeller ومعهد التعليم الدولي (IIE). إن الآراء والوجهات المعبر عنها في هذه الورقة هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة آراء ووجهات مؤسساتهم الأصلية.