世界需要一个全球性系统来检测并阻断新兴作物病害的传播

《科学》杂志的一个专家团队认为，正如各国合作以检测和阻止人类大流行病一样，需要建立一个全球作物病害监测系统，以保障农业贸易和粮食安全。
 

为全球提供一半卡路里摄入量的五大主粮作物，每年因病虫害造成的损失超过20%。气候变化和全球贸易推动着作物病害的传播、新发和再发，而防控行动往往效率低下，尤其是在低收入国家。一个专家团队在6月28日的《科学》杂志上撰文指出，建立全球监测系统（GSS）以加强并互联各国的作物生物安全体系，将大大改善全球粮食安全。
 

“作为满足全球粮食需求——这可能意味着到2050年将农业生产提高多达70%——的努力的一部分，我们需要一个GSS来减少因病虫害损失的粮食，”国际热带农业中心（CIAT）研究员、该研究的主要作者Mónica Carvajal说。“需要大量的协作和讨论，以便迅速采取行动，避免暴发可能对粮食安全和贸易产生负面影响的疫情。”
 

Carvajal及其同事希望他们提出的GSS框架在2020年——联合国指定的国际植物健康年——获得广泛支持。该系统将优先关注六大粮食作物——玉米、马铃薯、木薯、水稻、豆类和小麦——以及其它重要的跨境贸易粮食和经济作物。GSS提案是CIAT召集的一次科学会议的成果，该会议于2018年在意大利洛克菲勒基金会贝拉吉奥中心举行。
 

受近期病害暴发的启发
 

2015年，木薯花叶病（CMD）在柬埔寨被发现，但研究结果直到2016年才被报告。到2018年，该病已蔓延至泰国和越南，据估计目前已存在于该地区10%的种植面积中，威胁着数百万种植木薯、创造40亿美元出口收入的小农户。
 

今年，柬埔寨、泰国、越南和老挝四国的农业主管部门在包括CIAT在内的研究机构的支持下，发布了东南亚木薯花叶病应急防控计划。
 

在CMD疫情初次报告后对其进行了研究的Carvajal说，GSS将有助于加快未来疫情应对行动。
 

“我问的问题是，为什么在某些情况下作物病害的响应需要这么长时间？”Carvajal说。“从一开始就更快响应的限制是什么？”
 

GSS提案借鉴了2016年袭击孟加拉国的小麦瘟疫暴发以及2013年开始影响欧洲橄榄树的Xylella fastidiosa细菌性疫情所吸取的经验教训。该提案由来自学术界、研究中心和资助组织的多学科专家组提出，这些专家从事植物健康和人类健康相关工作。
 

GSS将做什么？
 

GSS将致力于加强处于病害暴发第一线的“主动监测”和“被动监测”人员网络。主动监测包括农业检验站的实验室，以及边境和入境口岸的海关和植物检疫检查员。尽管拥有正规的基础设施，但据估计只有2-6%的货物能够得到有效筛查。
 

第二类包括松散的网络，涵盖农民、国家农业组织的推广人员、研究中心和大学的科学家与农学家，以及农业产业的专家。
 

“要使这一基础设施有效发挥作用，必须加强最初发现者与下游响应者之间的联系，并协调行动，”作者们表示。“但在一些地区，尤其是低收入国家，诊断能力、信息共享和通信规程缺失或建立不完善。我们对许多病害暴发的反思是，无论是高收入国家还是低收入国家，被动监测基础设施拥有最多的田间监测眼睛，但从地方到全球的协调却最少。”
 

GSS将利用尖端技术进行快速病害诊断，并利用包括社交媒体在内的通信网络快速共享信息。该系统将设立区域中心，并由五个正式的全球网络组成，包括诊断实验室网络、风险评估网络、数据管理网络、运营管理网络和通信网络。
 

“我们的团队意识到，即使我们说同一种语言、使用相同的技术，沟通仍然存在很大问题，”Carvajal说。“最关键的组成部分之一就是通信网络。”GSS团队希望为国际植物保护公约（IPPC）2020-2030年战略框架内加强病虫害暴发响应体系的未来工作做出贡献。
 

“我们鼓励G20农业部长会议、世界银行集团和粮农组织等加入努力，加强合作，为拟议的GSS制定多年期行动计划，以更有效地减少作物病害的影响并增强全球粮食安全，”作者们总结道。

 

资助与支持
 

作者感谢洛克菲勒基金会、Gatsby慈善基金会、BBSRC、BASF Plant Science和GIZ的支持，并感谢IPPC秘书处及FAO/UN的Adriana G. Moreira提出的宝贵意见和反馈。本文的观点和意见是在洛克菲勒基金会和国际教育研究所（IIE）资助的贝拉吉奥中心会议项目下举行的小组讨论的产物。本文表达的观点和意见仅代表作者本人，不一定反映其所在机构的观点和意见。