跳到主要内容
Shanghai Profirst Co., Ltd.

有机硅与非硅类表面活性剂对比

表面张力:

Graph showing surface tension comparison between silicone and non-silicone surfactants, highlighting lower surface tension of silicone for better leaf wetting

有机硅表面活性剂的表面张力远低于非有机硅表面活性剂,这导致两者在接触角上存在较大差距,一般呈正相关,见下表。 

接触角:

Graph illustrating contact angle differences of silicone vs non-silicone surfactants, demonstrating improved wetting and spreading with silicon

通常,接触角与润湿速度和在表面上的覆盖率直径呈负相关,见下表。 

润湿速度与直径: 

Diagram of wetting speed and droplet coverage on PET surface (hydrophobic), showing how silicone surfactants enhance leaf surface coverage and pesticide penetration

PET 是一种疏水表面。有机硅表面活性剂在此类表面上的优异表现使其在农业领域具有良好的市场前景。 

作物叶片的蜡质层同样具有疏水性。农药通常难以通过气孔吸收进入叶片内部结构,且润湿速度慢,展着覆盖率不大。液滴可能会从叶片表面滑落,大液滴甚至会弹开,从而导致农药浪费、药效达不到预期。 

借助有机硅表面活性剂,农药可以在叶片表面展着,进而进入作物和杂草的细小部位,最大限度地发挥药效。 

如需探讨,请通过以下方式联系我:

agricultural organosilicone supplier China profirst

有机硅与非有机硅表面活性剂对比:表面张力与叶片润湿

← 返回资源中心

相关文章